Studi Komparasi Konsep Rujuk Menurut Imam Madzhab dan Kompilasi Hukum Islam

Authors

  • Moh. Najib Syaf Institut Agama Islam Nahdlatul Ulama Bangil, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.30739/darussalam.v15i2.2930

Keywords:

Reconciliation, Imam Madzhab, Compilation of Islamic Law

Abstract

Memiliki keluarga yang bahagia lahir dan batin merupakan dambaan setiap pasangan dan individu dalam sebuah keluarga. Namun, perjalanan pernikahan tak selalu mulus. Konflik yang muncul dapat menjadi batu sandungan, bahkan berujung pada perceraian. Dalam Islam, rujuk hadir sebagai solusi alternatif untuk menyambung kembali hubungan yang terputus akibat perceraian. Upaya rekonsiliasi ini menjadi langkah terakhir setelah talak dijatuhkan. Metode penelitian ini menggunakan jenis penelitian kualitatif dengan pendekatan diskriptif komparatif untuk menganalisis pandangan Imam Madzhab tentang rujuk dan relevansinya dengan hukum Islam di Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan perbedaan pendapat di antara Imam Madzhab terkait konsep rujuk. Pendapat Imam asy-Syafi’i dianggap paling relevan dengan konteks Indonesia karena mewajibkan adanya saksi dalam proses rujuk

Downloads

Download data is not yet available.

References

Al-Habsyi, Muhammad Baqir. 2002. Fikih Praktis; Menurut Al-Qur’an, As-Sunnah dan Pendapat Para Ulama. Bandung: Mizan

Al-Jaziri, Abdurrahman. Al-Fiqh ala Mazahib al-Arba’ah. Mesir: Al-Maktab At-Tijariyyati Al-Qubra

Aqhrobin, F. (2019). Relevansi Pemikiran Ibnu Taimiyyah Tentang Talak Terhadap Hukum Perceraian Di Indonesia (Doctoral dissertation, IAIN Ponorogo).

Atabik, A., & Mudhiiah, K. (2016). Pernikahan dan Hikmahnya Perspektif Hukum Islam. YUDISIA: Jurnal Pemikiran Hukum Dan Hukum Islam, 5(2).

Chadijah, S. (2018). Karakteristik Keluarga Sakinah dalam Islam. Rausyan Fikr: Jurnal Pemikiran Dan Pencerahan, 14(1).

Fikri, F., Saidah, S., Aris, A., & Wahidin, W. (2019). Kontekstualisasi Cerai Talak dalam Fikih dan Hukum Nasional di Indonesia. Al-Ulum, 19(1), 151-170.

Ghozali, Abdul Rahman. 2008. Fiqh Munakahat. Jakarta: Kencana

Hakim, S. A., & Masfufah, U. (2023). Problematika Kesiapan Pernikahan Individu Dewasa Awal. Flourishing Journal, 3(8), 345-351.

Herdiana, I. (2019, July). Resiliensi keluarga: Teori, aplikasi dan riset. In Proceeding National Conference Psikologi UMG 2018 (Vol. 1, No. 1, pp. 1-12).

Kurniasari, D., & Utami, N. S. (2021). Fenomena Biro Jodoh Online: Kebutuhan Atau Tuntutan. Al-Mabsut: Jurnal Studi Islam Dan Sosial, 15(1), 1-12.

Marwing, Anita. 2021. Perempuan Islam Dalam Berbagai Perspektif Politik, Pendidikan, Psikologi, Ekonomi, Sosial, Budaya. Sleman: Bintang Pustaka Madani.

Mas’udi, Ibnu. 2007. Edisi Lengkap Fiqih Madzhab Syafi’i Jilid II. Bandung: Pustaka Setia

Mughniyah, Muhammad Jawad. 2005. Fiqih Lima Mazhab. Jakarta: Lentera

Mukdin, K., Izzati, R., & Syuhada, S. (2023). The Validity Of Reconciliation Without Witnesses At The Religious Affairs Office. El-Hadhanah: Indonesian Journal Of Family Law And Islamic Law, 3(1), 126-152.

Nebi, Oktir. 2021. Hukum Kekerasan Dalam Rumah Tangga: “Perspektif Teori Perlindungan Hukum”. Pasaman Barat: CV. AZKA PUSTAKA.

Rifa’i, Moh. 1978. Fiqih Islam Lengkap. Semarang: PT. Karya Toha Putra

Rofiq, Ahmad. 2002. Hukum Islam di Indonesia. Jakarta: Raja Grafindo Persada

Rusyd, Ibnu. 2007. Bidayatul Mujtahid wa Nihayatul Muqtashid, Terj. Imam Ghazali Sa’id, Bidayatul Mujtahid, Analisa Fiqih Para Mujtahid. Jakarta: Pustaka Amani

Syarifuddin, Amir. 2006. Hukum Pernikahan di Indonesia antara Fiqh Munakahat dan Undang_undang Pernikahan. Jakarta: Kencana

Umbara, Citra. 2007. Undang-undang Republik Indonesia No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam. Bandung: Citra Umbara

Yusdani, M. A. (2021). Putusan Perceraian Pegawai Negeri Sipil Tanpa Izin Atasan Perspektif Hukum Islam (Studi Putusan Nomor 1816/Pdt. G/2015/Pa. Wsb).

Za’im Muhibbulloh, M., Khoiroh, D. N., & Darojad, A. R. U. (2021). Hak Istri dalam Rujuk Menurut Fikih Empat Mazhab dan Kompilasi Hukum Islam (Perspektif Maqasid Al-Shari’ah). The Indonesian Journal of Islamic Law and Civil Law, 2(2), 185-205.

Downloads

Published

2024-04-04

Issue

Section

Articles

Citation Check